公民日报 曲解中国制作2025 美国是无知还是刻意 制造
原标题：曲解“中国制作2025”，美国是无知还是刻意？??访国务院发展研究中心工业经济研讨部部长赵昌文
《 公民日报 》（ 2018年04月07日 02 版）本报记者 王 政
近期，美国贸易代表办公室发表了针对中国的301调查报告，并公布了倡导加征关税的中国进口产品清单，引发中美贸易局势进入弛缓阶段。如何客观地剖析看待这份报告以及报告背地反映出来的问题，踊跃妥善加以应答，4月5日，本报记者采访了国务院发展研究中心产业经济研究部部长赵昌文。
“美方此次发起的301调查，名义上是保护美国企业在波及技术转让、市场准入、投资等方面遭受不平等待遇的保护办法，实质是两国经济力量对比和竞争局面发生变革后，美国对中国高技术产业和先进制造业实施战略遏制和打压。”赵昌文指出，美方301调查报告直指2015年我国发布的“中国制造2025”，揭示了美方关注的焦点所在。“中国制造2025”中规划的十大重点领域基本上属于高技术产业和先进制造业领域，美方担心，将来中国在这些领域形成成熟的技术才能和先进制造才干，将与美国存在比较上风的高技术领域造成直接竞争，并威胁美国确当先优势。
赵昌文以为，从301报告调查和得出论断的过程看，体现出较强的主观性和倾向性，是一种美国式、西方式的解读甚至误读。调查基本上是以对部分美国企业的问卷调查和主观评估，以及收集中国政府和一些研究机构发布的打算和研究观点为主，缺乏大量的事实和数据作为事实根据。比喻，用了很多“据报道”的字样，应该说既不准确，也不谨慎。引用很多学术文章跟公开讲演，有些报告都是基于一定假设的基础研究成果，不能作为客观有力的考察证据。呈文中提到的一些政策，有的咱们早已做出了调解，不能再作为评估的依据。
“从报告的内容上看，提出的良多问题并不属于违反多边或双边商业协定或相干国家法律法规的举动。”赵昌文举例说，美国301调查报告将规划与产业政策混淆，把“中国制造2025”、《国家中长期科学和技巧发展规划纲要（2006?2020）》、《国度翻新驱动发展战略纲领》等引导性、倡导性的策略计划解读为国家重大产业政策，不准确分辨两者定位和实行效力的差别。
赵昌文说，“中国制造2025”是一个坚持市场主导、开放包容的战略规划。在规划研究制定之初，就确破了保持发挥市场在资源配置中的决定性作用的指导思想；坚持创新、智能、绿色、可连续的发展观；坚持开放配合、互利共赢的建设思维。中国政府始终强调“中国制造2025”是一个开放的体系，具备普遍的适用性。中国国家领导人在多个场合，多次强调“中国制造2025”对中外企业厚此薄彼，欢迎国外企业加入中国制造业建设发展。目前在“中国制造2025”的智能制造、绿色制造等工程建设中，就有来自美国、德国、英国等许多国家和地区的企业奇特参与合作。
“美国301调查报告对‘中国制造2025’的定位、领导准则存在意识上的偏差和歪曲。”赵昌文指出，特别是认为“中国制造2025”完全是由中国政府主导，通过对国外企业实行以逼迫性技术转让为条件的市场准入，从而获得甚至窃取核心技术，对本国企业给予不公平对待的看法是美国式逻辑的解读，是对事实的扭曲。
赵昌文认为，咱们要坚持策略定力，按照预先设定的目标和节奏，加快推进履行“中国制造2025”，推动制造业高品质发展。在进步制造业重点范围，在符合国际规矩和惯例的情况下，要加大支持力度：一是对产业技能基础薄弱的环节、面向未来前沿范畴的关键核心技术研发环节给予持续支持，研发补贴合乎WTO规则，也是各国通行的做法；二是多用普惠性的税收政策，针对所有中外企业的普惠性研发税收优惠政策，还有可挖掘的空间；三是对公共研发平台、实验室、中试环节、产业互联网等公共基础设施进一步加大支撑力度；四是整合社会各方面教诲培训资源，加大面向提高制造发展恳求的人才培养跟培训，促进人力资本提升，建设高品德的制造业人才队伍。
相关新闻：
美国正式动员对华301考核
特朗普考虑对华追加1000亿美元关税
美拟对中国商品加征关税 约1300个名目（附详单）
专家：美国将于5月15日就301调查举行听证会
中方强势回击
大豆汽车全包括 中方正式宣布对美500亿报复清单
外交部：发动贸易战的国家最终将损人害己
商务部：将对美产品采取等同力度同等范畴的平等措施
中国驻WTO大使批美301条款：肆虐一时 臭名昭著
中方：想恫吓让中国屈服 历史没成功过今天也不会
中方是否会减持美国国债还击 财政部副部长回应
分析解读
环球时报社评：中国重拳回击 美方带着痛楚反思吧
新华社：美国贸易霸凌会造成这“十种伤”
中美贸易的关键时刻：关税清单只是谈判筹码？
国民网评：1000亿美元唬谁 中国不是吓大的
任务编辑：霍宇昂